Search Dental Tribune

Utječe li umjetna inteligencija na donošenje terapijskih odluka i ishode liječenja?

Novo istraživanje pokazalo je da umjetna inteligencija ima značajan potencijal u području dijagnostike, no njezina pouzdanost i učinkovitost u planiranju terapije i poboljšanju ishoda liječenja zahtijevaju dodatna istraživanja. (Vizual: unai/Adobe Stock)

RIJAD, Saudijska Arabija: Iako brojni sustavi umjetne inteligencije (AI) za dentalnu dijagnostiku pokazuju visoku razinu točnosti, njihova stvarna klinička vrijednost ovisi o tome u kojoj mjeri utječu na donošenje terapijskih odluka i ishode liječenja pacijenata. Novo sustavno istraživanje i meta-analiza analizirali su upravo to pitanje te prikazali dosadašnje dokaze o potencijalu, ali i ograničenjima umjetne inteligencije u različitim područjima dentalne medicine.

Ključno je da se ovo istraživanje ne zaustavlja samo na tehničkoj učinkovitosti AI sustava, već procjenjuje njihov stvarni utjecaj na kliničku dijagnostičku prosudbu. Rezultati studije pokazuju da je primjena AI podrške poboljšala dijagnostičku učinkovitost kliničara i povećala podudarnost među stručnjacima pri interpretaciji istih radioloških snimki. To upućuje na to da AI sustavi mogu smanjiti varijabilnost u interpretaciji radioloških nalaza te služiti kao pouzdan dodatak kliničkoj procjeni.

Umjetna inteligencija također može pridonijeti bržem donošenju dijagnostičkih odluka i većoj učinkovitosti radnog procesa. Analiza pokazuje da se zadaci koji inače zahtijevaju značajno vrijeme mogu obaviti znatno brže uz AI podršku, bez kompromitiranja točnosti. Osim toga, AI može pomoći kliničarima u preciznijem prepoznavanju lokalizacije abnormalnosti na dentalnim snimkama.

Međutim, istraživanje ističe i važan nedostatak postojećih dokaza. Iako AI može neizravno pridonijeti planiranju terapije poboljšanjem interpretacije snimki i povećanjem sigurnosti kliničara u postavljanju dijagnoze, autori nisu mogli donijeti jasne zaključke o njegovu utjecaju na terapijske odluke i uspješnost liječenja. Dokazi vezani uz planiranje terapije bili su ograničeni zbog malog broja dostupnih studija, različitih kliničkih konteksta i nedostatka ishoda usmjerenih na pacijenta.

Kroz više uključenih studija utvrđeno je da AI sustavi postižu visoku razinu točnosti u analizi dentalnih snimki, osobito u detekciji bolesti, identifikaciji zuba i određivanju anatomskih granica, čime podupiru dijagnostičku interpretaciju u različitim dentalnim slikovnim metodama. Ipak, razlike među AI modelima, tehnikama snimanja i metodama validacije dovele su do velike varijabilnosti rezultata između različitih kliničkih zadataka i okruženja. Dodatno, velik broj istraživanja temeljio se na retrospektivnim podacima, dok je mali broj uključivao vanjsku validaciju, što otvara pitanje primjenjivosti rezultata u svakodnevnoj kliničkoj praksi.

U cjelini, umjetna inteligencija pokazuje značajan potencijal za unapređenje dijagnostičkog odlučivanja i podršku planiranju terapije, osobito kao alat koji nadopunjuje kliničku prosudbu, što je od velike važnosti i za iskustvo pacijenta. Ipak, njezin stvarni utjecaj na planiranje terapije i ishode liječenja još uvijek nije u potpunosti razjašnjen. Autori naglašavaju potrebu za kvalitetnim prospektnim istraživanjima kako bi se potvrdila klinička vrijednost AI sustava u rutinskoj praksi.

Članak pod naslovom „Artificial intelligence in dental treatment planning and diagnostic decision‐making: A systematic review and meta‐analysis“ objavljen je online u travanjskom izdanju časopisa Clinical and Experimental Dental Research 2026. godine.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement