DT News - Croatia -   Status cijepljenja kao statusni simbol: istraživanje analizira diskriminaciju

Search Dental Tribune

  Status cijepljenja kao statusni simbol: istraživanje analizira diskriminaciju

Istraživači su analizirali u kojoj su se mjeri sudionici definirali svojim statusom kao cijepljeni ili necijepljeni te kako su se ponašali prema drugoj skupini.
Sveučilište u Bonnu

Sveučilište u Bonnu

pet. 26 svibnja 2023

uštedjeti

Ljudi koji se snažno identificiraju sa svojim statusom cijepljenja protiv COVID-a više diskriminiraju drugu skupinu. To pokazuje istraživanje tima pod vodstvom Luce Henkela, člana klastera izvrsnosti ECONtribute na Sveučilištu u Bonnu, uz sudjelovanje sveučilišta u Erfurtu i Beču te Instituta za tropsku medicinu Bernhard Nocht u Hamburgu. Istraživanje je objavljeno u časopisu Nature Human Behaviour. Istraživači su analizirali u kojoj su se mjeri sudionici definirali svojim statusom kao cijepljeni ili necijepljeni te kako su se ponašali prema drugoj skupini. Rezultat: što su se sudionici više identificirali kao cijepljeni ili necijepljeni, to su se više distancirali od druge skupine.

Tim je od prosinca 2021. do srpnja 2022. anketirao više od 3000 cijepljenih i 2000 necijepljenih ljudi iz Njemačke i Austrije. Morali su ocijeniti koliko se snažno slažu s pet različitih izjava o svom statusu cijepljenja na ljestvici od jedan do sedam bodova. Primjerice, oko polovica ispitanika iz obje skupine izjavila je da su ponosni na to što su (ne)cijepljeni. U drugom koraku sudionici su dobili sto eura koje su trebali podijeliti između sebe i druge osobe. Unaprijed su saznali je li njihov kolega cijepljen ili necijepljen. Ako je osoba pripadala skupini u kojoj nije ona, diskriminirala je više i davala znatno manje novca. Cijepljeni su u prosjeku drugim cijepljenima dali 48 eura, a necijepljenima samo 30 eura.

Necijepljeni se više osjećaju socijalno isključenima

Općenito, necijepljeni ljudi smatraju javnu raspravu o obveznom cijepljenju manje poštenom i navode da su iskusili veću društvenu isključenost. Istraživanje pruža dokaze za teoriju opisanu u literaturi da se sukobi promiču što se više ljudi poistovjećuju s društvenom skupinom jer vide vlastita uvjerenja kao ispravna i osjećaju se moralno superiornima. Istraživanje pokazuje, primjerice, da što je veća spremnost na demonstracije protiv koronamjera, to se više necijepljenih poistovjećuje sa statusom cijepljenja.

Cijepljenje kao ideološka odluka, a ne čisto zdravstvena

"Pokazujemo da cijepljenje protiv bolesti COVID-19 više nije samo zdravstvena odluka nego i ideološka odluka", kaže Henkel. Ispitanici ne samo da se pojedinačno identificiraju kao cijepljeni ili necijepljeni, nego sebe vide kao dio društvene skupine. Klasične informativne kampanje stoga nisu previše učinkovite. "Potrebno nam je više razmjene umjesto jednostranih apela", kaže Henkel. Istraživači vjeruju da javne osobe, na primjer, imaju dužnost promicati veći dijalog.

Istraživanje je nastalo, među ostalim, u sklopu ECONtributea. To je jedini ekonomski klaster izvrsnosti koji financira Njemačka istraživačka zaklada – uz potporu sveučilišta u Bonnu i Kölnu. Klaster istražuje tržišta u području napetosti između biznisa, politike i društva. Cilj ECONtributea je bolje razumjeti tržišta i pronaći temeljni novi pristup analizi tržišnih neuspjeha koji odgovara društvenim, tehnološkim i ekonomskim izazovima današnjice, kao što su sve veća nejednakost i politička polarizacija ili globalne financijske krize.

Rad je objavljen pod naslovom: "Understanding the trouble spot: Does vaccination status identification fuel societal polarization?" u časopisu Nature Human Behaviour.

 

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement